リーダーのための工場改善図解:Factory Physics × 確率モデル② Kingmanの近似式を読む ― 変動がリードタイムを決める

この記事の概要

平均リードタイムが同じでも、なぜ現場の遅れはなくならないのか。Factory PhysicsとKingmanの近似式をつなぎ、「変動=時間の在庫」という視点から、流れが不安定になる本当の理由を解き明かす。

本文ダイジェスト

本記事は、平均値では説明できない現場の遅延や滞留の正体を「変動(variability)」として捉え直すところから始まる。Kingmanの近似式(G/G/1モデル)を用い、リードタイムが稼働率と変動係数(CV²)の積で非線形に増大することを数理的に示す。この式は、Factory Physicsで用いられるPWC曲線の“理論的裏付け”であり、実務と理論を橋渡しする役割を果たす。
CVは単なる統計量ではなく、「平均の信頼性を劣化させる倍率」として読むことで、p90リードタイム悪化の原因が明確になる。Factory Physicsの構造設計と確率モデルを組み合わせることで、工場改善は「平均管理」から「確率分布管理」へ進化する。

noteで全文を読む

本記事の詳細は、以下のnoteでご覧いただけます。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

中小企業診断士事務所 VICTOR CONSULTING 代表。 名古屋を拠点に、中小企業の「資金繰り改善」「事業計画策定」、そして「製造現場のIT主治医」として「IT活用・定着化支援」を専門としています。難しい経営課題をわかりやすく解説し、現場と経営の両方にすぐに役立つ情報を提供することを心掛けています。

コメント

コメントする

目次